بررسی عملکرد مواد شیمیایی گوناگون برای جایگزینی سیانور در مدار فلوتاسیون سرب و روی باما

نویسندگانسیدمهدی نام گر,عبدالرحیم فروتن,علی اکبر عبد الله زاده
نشریهنشریه شیمی و مهندسی شیمی ایران
نوع مقالهFull Paper
تاریخ انتشار۱۳۹۷/۰۳/۲۱
رتبه نشریهعلمی - پژوهشی
نوع نشریهالکترونیکی
کشور محل چاپایران
نمایه نشریهISC ,SID

چکیده مقاله

سیانور متداول ترین بازداشت کننده برای پیریت و اسفالریت در فلوتاسیون سرب است. سیانور با وجود این که بازداشت کننده ای قوی و مؤثر است ترکیبی بسیار سمی و کشنده می باشد و استفاده از آن سبب بروز آلودگی ها و مخاطرات جدی محیط زیستی می شود. در این پژوهش عملکرد سه ماده شیمیایی سدیم سولفید، سدیم متابی سولفیت و سدیم سولفیت به عنوان جایگزین سیانور در فلوتاسیون سرب کانسنگ سرب و روی ایرانکوه بررسی شد. با توجه به این که در کارخانه فرآوری باما فلوتاسیون تفریقی انجام می گیرد و باطله مدار سرب برای استحصال روی به مدار فلوتاسیون روی می رود، تأ ثیر ماده شیمیایی جایگزین سیانور بر فلوتاسیون روی نیز بررسی شد تا اثر منفی یا مثبت احتمالی آن بر فلوتاسیون روی نیز مشخص شود. پس از یافتن مقدار بهینه هر ماده شیم یایی و مقایسه عملکرد آن با سیانور، مشخص شد سدیم سولفیت می تواند جایگزین مناسبی برای سیانور باشد. در pH طبیعی خاک ( 5/ ) و سایر شرایط 8 سلول های رافر کارخانه باما، با استفاده از 066 گرم بر تن سولفیت سدیم به جای سیانور، بازیابی سرب نسبت به زمانی که از سیانور اس تفاده می 2/5 شود % /7 افزایش یافته و بازیابی روی در کنسانتره سرب 6 % کم تر می شود، 1/2 در مقابل بازیابی آهن % 1/5 افزایش و عیار سرب % کاهش می یابد. در این شرایط سدیم سولفیت بر فلوتاسیون 1/5 روی تأثیر مثبت گذاشته به طوری که موجب افزایش درصدی بازیابی و 2/ 1 در صدی عیار روی نسبت به شرایط استفاده از سیانور می شود. اگر فلوتاسیون سرب با همین مقدار سدیم سولفیت و در 5/ 9 pH= انجام شود عملکرد این ماده شیمیایی به طور کامل بهتر از عملکرد سیانور در pH طبیعی خاک می شود، به طوری که در این شرایط نسبت به شرایط فعلی کارخانه (اس تفاده از سیانور در pH طبیعی) افزون 2/ 8 بر افزایش درصدی بازیابی سرب، عیار 2 سرب نیز درصد افزایش می یابد.

tags: فلوتاسیون؛ سیانور؛ سرب و روی، محیط زیست؛ کارخانه باما؛ سدیم سولفیت